sp; 管評分離確保公公正

評審是國家級教學(xué)成果獎勵工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。為了保證評審的公開、公、公正，教育部在《關(guān)于開展國家級教學(xué)成果獎評審工作的通知》中，對評審原則、評審標(biāo)準(zhǔn)、評審方式、評審組織、異議處理等做出明確要求，評審要經(jīng)過網(wǎng)上初評和會議終審階段，強(qiáng)調(diào)專家評審，加大公示力度，加強(qiáng)社會監(jiān)督。

教育部基礎(chǔ)教育二司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在評審過程中，基礎(chǔ)教育國家級教學(xué)成果獎嚴(yán)格實(shí)行“管評分離”，將評審工作委托給中國教育學(xué)會具體實(shí)施，有利于成果評審的公公正。

據(jù)介紹，中國教育學(xué)會架構(gòu)了評審專家委員會、網(wǎng)評專家?guī)�、會評專家組三級評審組織，在專家遴選過程中，強(qiáng)調(diào)權(quán)威性、代表性和專業(yè)性，兼顧理論工作者和實(shí)踐工作者比例的衡。最終，從全國遴選出1600多名專家建立網(wǎng)評專家?guī)�，從中隨機(jī)抽取800多人參與網(wǎng)絡(luò)評審，成員覆蓋29個省份。會評階段，會評專家組成員100人，覆蓋23個省份。

為激勵更多教師投身教學(xué)改革，推動職業(yè)教育教學(xué)研究創(chuàng)新與實(shí)踐，職業(yè)教育國家級教學(xué)成果獎在評審標(biāo)準(zhǔn)上，著重考察申報項(xiàng)目是否針對目前職業(yè)教育教學(xué)改革與實(shí)踐中存在的問題，提出有效解決辦法；是否具有創(chuàng)新性和應(yīng)用推廣效果。評審流程嚴(yán)格按照有關(guān)要求開展，在公示期內(nèi)未收到有效異議。所有環(huán)節(jié)結(jié)果均由評審專家票決產(chǎn)生，保證了客觀性和公正性。

高等教育國家級教學(xué)成果獎評審兼顧高等教育不同類型、不同領(lǐng)域的成果。在同等水情況下，向西部地區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)高校和一線教師傾斜，優(yōu)先獎勵長期從事公共課、基礎(chǔ)課和實(shí)驗(yàn)實(shí)踐教學(xué)的教師，尤其是中青年教師所取得的成果。

教育部職成司相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說，從本屆獲獎成果地區(qū)分布情況來看，東部地區(qū)獲獎數(shù)和獲獎率較高，這是符合職業(yè)教育特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律的。一般來講，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的職業(yè)教育也較發(fā)達(dá)。

在哪？

聚焦改革重點(diǎn)難點(diǎn)問題

經(jīng)過網(wǎng)上初評和會議終審以