1 在第二章中，文章對(duì)共同犯罪中成立犯罪中止進(jìn)行了深入的研究。

2 筆者首先通過綜合比較研究,得出構(gòu)成犯罪中止的三個(gè)條件,即時(shí)間性,自動(dòng)性,和有效性.

3 有效性是認(rèn)定部分共犯人犯罪中止的剛性標(biāo)準(zhǔn)。

4 可以說，犯罪中止是現(xiàn)代文明的理念和現(xiàn)代刑法革新的產(chǎn)物，也是刑法理論發(fā)展的成果之一。

5 本文對(duì)以上問題進(jìn)行了研討，以期對(duì)進(jìn)一步豐富我國(guó)的犯罪中止理論和完善有關(guān)的刑事立法有所裨益。

6 作為犯罪的停止形態(tài)包括犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止犯罪既遂。

7 中止犯的成立條件不能混同于犯罪中止的成立條件。

8 建議對(duì)共同犯罪中的犯罪中止問題在立法上加以明確規(guī)定，以避免司法實(shí)踐中的擅斷。

9 在未完成形態(tài)中，犯罪未遂和犯罪中止較為常見，也容易引起理論和實(shí)踐上爭(zhēng)議與分歧。

10 放棄能夠重復(fù)實(shí)施的侵害行為完全符合犯罪中止的特征。

11 從世界范圍來看，大陸法系關(guān)于共同犯罪中止的認(rèn)定，主要有主觀主義、客觀主義和折衷主義的爭(zhēng)論。

11 高考升學(xué)網(wǎng)是一部在線造句詞典,其宗旨是讓大家更快地造出高質(zhì)量的句子.

12 通過對(duì)犯罪中止的博弈分析可以看出，現(xiàn)有犯罪中止立法是有效的，因而也是值得稱道的。

13 強(qiáng)調(diào)行為人主觀方面的轉(zhuǎn)變，為犯罪行為人棄惡從善、懸崖勒馬“駕設(shè)后退的黃金橋”，是犯罪中止制度設(shè)立的初衷。

14 博弈分析作為一種研究方法，早已為解決法律問題所援用，對(duì)犯罪中止的研究也可以運(yùn)用博弈分析方法展開。

15 本文從三個(gè)方面討論在何種條件下共同犯罪人的行為成立犯罪中止。

16 遂后補(bǔ)救行為應(yīng)具備回溯性、時(shí)效性、主動(dòng)性和多樣性幾個(gè)條件，補(bǔ)救行為與犯罪中止具有相似性。

17 完成形態(tài)即為犯罪既遂，未完成形態(tài)包括犯罪預(yù)備、犯罪未遂和犯罪中止三種。

18 相對(duì)于犯罪構(gòu)成的完成形態(tài)即犯罪既遂，犯罪預(yù)備、犯罪未遂和犯罪中止是犯罪構(gòu)成的未完成形態(tài)。

19 而對(duì)于中止犯與未遂犯的競(jìng)合，應(yīng)根據(jù)具體情況的不同，分別認(rèn)定為犯罪中止或犯罪未遂。

20 作為故意犯罪，牽連犯也有犯罪既遂、犯罪預(yù)備、犯罪未遂和犯罪中止多種犯罪停止形態(tài)。